Massima – La confisca definitiva di un immobile impedisce al precedente proprietario di asportarne le componenti, anche quando siano materialmente rimovibili. L’ordine di rilascio dell’immobile libero e sgombro non autorizza, pertanto, la rimozione di porte, infissi, sanitari, ringhiere, camino e degli altri elementi facenti parte del bene confiscato.
Una volta divenuta definitiva la confisca di un immobile, il precedente proprietario non può portare via tutto ciò che sia materialmente smontabile. È il principio che emerge dalla Cassazione penale, Sez. IV, sentenza n. 19949/2023, relativa a un immobile dal quale, dopo la confisca, erano stati asportati porte e infissi interni, la ringhiera in legno della scala, i sanitari e il camino.
La difesa aveva sostenuto che l’intimazione a lasciare l’immobile «libero e sgombro da persone o cose» potesse aver fatto ritenere legittima anche la rimozione di tali elementi. La Cassazione ha respinto questa impostazione: dopo la confisca definitiva, l’ex proprietario non dispone più del bene e delle sue componenti come se fossero ancora nella propria autonoma disponibilità.
Resta distinta la posizione dei beni mobili autonomi e personali, non compresi nella confisca, che possono essere rimossi in occasione del rilascio. La sentenza, tuttavia, non fornisce un elenco generale dei beni asportabili: il criterio decisivo è verificare se si tratti di un bene autonomo oppure di una componente dell’immobile oggetto della confisca.
la Cassazione chiarisce anche il profilo penale della condotta: l’asportazione di elementi facenti parte dell’immobile ormai definitivamente confiscato può integrare il reato di furto e non quello di appropriazione indebita. Con la confisca, infatti, l’ex proprietario perde quella autonoma signoria di fatto sul bene che, in senso penalistico, caratterizza il possesso; la mera disponibilità materiale dell’immobile in attesa del rilascio non gli attribuisce il potere di disporne. La sottrazione di porte, infissi, sanitari, ringhiere o camino viene quindi compiuta su beni ormai ricadenti nella sfera giuridica e di custodia del soggetto titolare a seguito della confisca, rendendo configurabile, ricorrendone gli ulteriori presupposti, il delitto di furto. (cfr. 3.2. Sentenza … omississ L’ imputato, non vantava una signoria di fatto che gli consentisse di fruire e disporre della cosa in modo indipendente, al di fuori della sfera di vigilanza e controllo di chi aveva invece su di essa un potere giuridico esercitando signoria sul bene anche in termini di custodia e vigilanza).
Sez. Quarta Penale, Sentenza n. 19949 del 11_05_2023
