Anche il Giudice usa il tasto copiaeincolla!

0
79
Informativa sulla privacy

E’ interessante dare conto della autoassoluzione dei giudicanti, quando un difensore fa notare che la decisione di una Corte riporta fedelmente ampi brani di atti riferiti ad una delle parti in giudizio.

Più precisamente il difensone chiede se sia lecito censurare la tecnica redazionale della sentenza,  effettuata con metodo “copia/incolla”, di alcune difese spiegate nel giudizio dalla controparte.

Per Cons. Stato, sez. V, 07/01/2021, n. 224, tale circostanza non è sufficiente a ritenere nulla la sentenza e la conseguente rimessione della causa al giudice di primo grado.

La parte interessante della decisione del Cons. Stato è che, richiamando la giurisprudenza della Cassazione, statuisce: “con riguardo all’onere motivazionale delle sentenze, il c.p.c. non esige l’originalità delle modalità espositive né vieta l’uso del contenuto di altri scritti. L’originalità delle modalità espositive della sentenza non risulta richiesta, contemplata o anche solo “auspicata” nel codice di rito. Nel codice si richiede, piuttosto, che una motivazione esista, sia chiara, comprensibile, coerente (pertanto non solo apparente); in nessun punto del codice risulta richiesta, invece, una motivazione espressa con modalità espositive “inedite”. Peraltro, nella disciplina processuale civile non risulta in alcun modo vietato riportare in sentenza il contenuto di scritti (altre sentenze, atti amministrativi, scritti difensivi di parte o più in generale atti processuali) la cui paternità non sia attribuibile all’estensore. Anzi, specie nelle riforme legislative degli ultimi anni e nella giurisprudenza di legittimità, sembra emergere una tendenza addirittura contraria; e ciò è ormai reso inevitabile anche dalla necessità di dare concreta attuazione al principio costituzionale della ragionevole durata del processo […]” (Cass. civ., sez. lav., 9 luglio 2020, n. 14629).

A questo punto ci si può sentire sollevati. Se pure Cassazione e Consiglio di Stato copiano, perchè non può farlo anche il dipendente della P.A. che prende “spunto” da altri provvedimenti che “librano nell’aere”?

PS. Attenzione a modificare il testo. Se siete al livello del mare non scrivete di “rimozione di cumuli di neve”.

LASCIA UN COMMENTO

Per favore inserisci il tuo commento!
Per favore inserisci il tuo nome qui